英国不愿苏格兰独立 竭力呼吁望其留下

  据英国《金融时报》9月18日报道,核威慑是北约战略理念的核心。即将离任的北约秘书长安诺斯•福格•拉斯穆森(Anders
Fogh
Rasmussen)本周表示,接纳一个反核的苏格兰,需要现有的28个成员国的一致批准。

继英国女王14日终于对苏格兰公投表态后,美国再也按耐不住沉默。据英国《金融时报》16日报道,以美联储前主席艾伦·格林斯潘为首的美国高层人物近日表示,苏格兰公投结果若为独立,将是苏格兰在经济上的失算,也是西方的一场地缘政治灾难。美国正意识到其最亲密的盟友有可能在本周面临分裂。

【环球网综合报道】据英国《金融时报》2月12日报道,面对2014年9月苏格兰将要举行的独立公投,英国主流观点认为,苏格兰要搞独立将走向没落。苏格兰非但不应该寻求独立,而且还应为英格兰无尽的慷慨而感恩。

  报道称,许多欧洲国家政府担心,苏格兰独立公投会促进整个欧洲大陆的分裂运动。它们并没有兴趣让一个新分离出来的国家轻松快活地过日子。美国更是毫不掩饰其对英国分裂影响北约凝聚力的忧虑。

报道称,格林斯潘表示,独立的经济后果“对苏格兰将是负面的,超过苏格兰民族党目前所表达的程度”。

民调显示,多数苏格兰人可能会选择更安全的“留下来”。总体数据显示,仅有三分之一的苏格兰人决心要投票支持独立。不过,更进一步的调查发现,在那些表示肯定会参加公投的受访者中,有约40%支持独立,并且民意的走向日益有利于苏格兰民族主义者。

  报道还称,积极主张独立的苏格兰民族党(Scottish National
party)的党魁亚历克斯•萨尔蒙德(Alex Salmond)
除了坚称苏格兰会将“三叉戟”(Trident)核导弹系统从克莱德(Clyde)海军基地撤出,以及苏格兰不会卷入中东争端以外,他还没有为他的新国家提出一套外交政策。

图片 1

报道称,英格兰人正在竭力吓唬苏格兰人,以期让他们投反对票。带头宣扬这种说法的是英国财政部,它进行了一系列号称客观的研究,得出的结论是:独立将让苏格兰经济一蹶不振。英国国防部也警告称,在这个日益凶险的世界,独立后的苏格兰将不受其保卫。

  《金融时报》指出,萨尔蒙德领导的苏格兰民族主义者试图让苏格兰人相信,苏格兰能够加入欧盟,并分享一部分英国的预算回扣(rebate),不用承诺签署申根区开放边境协议,而且可以永久不使用欧元,但在其他欧洲国家政府看来,苏格兰民族主义者的这种想法是可笑的。萨尔蒙德似乎相信,即使苏格兰从英国分裂出去,苏格兰依然能继承英国政府达成的所有关于自主事项的条款。但这种情况不会发生。

 美联储前主席艾伦·格林斯潘 

报道称,苏格兰留在英国的理由,与英国留在欧盟的理由没有多大不同。民族主义者坚持的、在他们看来代表着宝贵国家主权的那些东西,很多都没有实际的意义。《金融时报》同时指出,无论9月份的公投结果如何,苏格兰不会被永远吓唬住。比起吓唬,英国方面更应坦白承认,苏格兰的独立确实会让其蒙受一些损失。更应该赞颂苏格兰人,表扬他们在英国的政治和公共政策方面,在军队、外交和情报部门,以及在英格兰的经济和文化生活中,发挥的异常重要的作用。

尽管民族主义者发表相反的预测,但格林斯潘表示,伦敦绝无可能同意货币联盟。不同的财政政策也将造成苏格兰自作主张使用英镑的尝试很快瓦解。没有一种可以想象的、可信的方式让英国央行作为新苏格兰的最后贷款人。

报道称,在多个月来假设反对独立的一方将轻松取胜之后,美国对民调结果作出震惊的反应,这些民调显示18日的公投命悬一线。“和很多美国人一样,我对苏格兰人、他们的文化遗产,以及他们在美国乃至世界历史上起到的作用怀有一种敬佩之情,”曾先后担任美国副国务卿和世界银行行长的罗伯特·佐利克表示。“但是联合王国的解体将意味着英国的缩小,那将是西方的一个悲剧,而目前正值美国需要强大的合作伙伴。我强烈预期,独立到头来对苏格兰人也没有什么好处。

图片 2

You can leave a response, or trackback from your own site.

Leave a Reply

网站地图xml地图